TRASCENDENCIA INFORMATIVA DEL PERIODISMO POLÍTICO CONTESTATARIO EN EL PERÚ REPUBLICANO
A inicios de la República se identifican nuevas fuerzas políticas en contra del virreinato, como el grupo republicano plebeyo (Sánchez Carrión, José Carlos Mariátegui, Luna Pizarro), el grupo republicano conservador y nacionalista de Riva Agüero y el proyecto confederativo de Bolívar.
Las variables políticas republicanas como los prorrealistas, tenían la necesidad de difundir su ideología a las grandes masas y para ello emplearon diversas publicaciones periódicas, que eran respondidas inmediatamente por los contrarios, lo que provocó una verdadera fiebre editorial, contribuyendo a esto, los alcances de las Cortes de Cádiz, el derecho a la libre imprenta, a la libertad de pensamiento y opinión, provocando gran cantidad de publicaciones, primero doctrinal y luego formándose un periodismo político contestatario en el Perú Republicano.
Este tipo de periodismo político contestatario, tuvo utilidad en la sociedad al generar polémica y debate en temas importantes como lo fue elegir el sistema político a inicios de la República y que ha contribuído con el periodismo actual, en el sentido de que este también expresa ideas y conceptos antogónicos, sobre temas de interés nacional, tales como el cambio de la Constitución Política del Perú, política laboral, política exterior, política económica, política educativa, etc; que para unos significa mantener el statu quo argumentando bondades del capitalismo a ultranza, defendiendo la globalización económica y del libre mercado, sin participación del Estado y con los recursos naturales a disposición de las transnacionales, inclusive con perjuicio del medio ambiente; mientras que otros apuestan por una política económica con participación estatal y más inclusiva socialmente, exigiendo a las transnacionales inversión con responsabilidad en el cuidado y preservación de la naturaleza, así como una mayor utilidad a favor del estado.
El periodismo contestatario sigue vigente en el Perú con una sustancial diferencia en cantidad, pués mientras en el siglo XVIII, muchos medios periodísticos estaban a favor de la independencia ante similar número de prorrealistas; hoy existe mayor número de medios periodísticos a favor de una globalización y capitalismo a ultranza, cuyos beneficios se ven más en otras latitudes que en nuestro país; mientras que solo algunos medios periodísticos difunden la idea de un proyecto nacional, con una economía al servicio de la sociedad, que beneficie primero a los peruanos, siendo criticable que los primeros, valiéndose de la libertad de prensa y del dinero, calumnien, difamen y mientan, distorsionando los hechos, atentando contra la libre información a que tienen derechos todas las personas.
El periodismo contestatario sigue vigente en el Perú con una sustancial diferencia en cantidad, pués mientras en el siglo XVIII, muchos medios periodísticos estaban a favor de la independencia ante similar número de prorrealistas; hoy existe mayor número de medios periodísticos a favor de una globalización y capitalismo a ultranza, cuyos beneficios se ven más en otras latitudes que en nuestro país; mientras que solo algunos medios periodísticos difunden la idea de un proyecto nacional, con una economía al servicio de la sociedad, que beneficie primero a los peruanos, siendo criticable que los primeros, valiéndose de la libertad de prensa y del dinero, calumnien, difamen y mientan, distorsionando los hechos, atentando contra la libre información a que tienen derechos todas las personas.